試論法人民事權利能力二重性

“法人民事權利能力二重性”這一熟悉的提出，主要是針對關于法人目的限制的性質這一值得討論并有頗多爭議的，力圖做一個嘗試性的回答。在此談一下個人的一點粗淺的想法。

　　一、題目的提出

　　法人目的限制的性質如何判定？也即是對于我國《民法通則》第42條的規(guī)定如何熟悉？對這一題目的解答還涉及到對很多相關方面的題目的回答，如法人的民事權利是否受其目的范圍的限制？不同法人民事權利能力是否同等？法人的民事權利能力與行為能力范圍是否一致？等等。如何熟悉法人目的限制的性質，在上和實務上都具有重要意義。對此，民法學界主要有三種觀點，扼要回納如下：

　　一是權利能力限制說。這是傳統(tǒng)的觀點。這種觀點以為，法人目的所生的限制，乃是對于法人權利能力的限制。正由于有這種限制，因而法人的民事權力能力并不都是一樣的，

【試論法人民事權利能力二重性】相關文章：

論合伙企業(yè)的民事權利能力03-21

自然人民事權利能力題目探討03-24

試論民事訴訟模式之轉型03-22

試論民事訴訟上的主詢問規(guī)則03-18

試論環(huán)境侵權民事責任的構成要件03-12

試論證券民事賠償制度的建立與完善03-24

試論檢察機關提起民事公益訴訟的有效方法03-18

試論民事訴訟中舉證責任的承擔12-22

試論勞動價值論和勞動二重性方法論研究03-19

哲學作用的二重性02-27