關(guān)于《婚姻法》幾項(xiàng)規(guī)定的芻議

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》是民法的重要組成部分，隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，人們的思想觀念也發(fā)生了重要的變化，在婚姻家庭關(guān)系方面出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。為了進(jìn)一步完善我國(guó)的社會(huì)主義婚姻家庭制度，保障公民的婚姻家庭權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)的文明與進(jìn)步，針對(duì)存在的問(wèn)題第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二十一次會(huì)議在總結(jié)婚姻法實(shí)施經(jīng)驗(yàn)、廣泛征求意見(jiàn)、深入考察、以及借鑒國(guó)外有關(guān)的婚姻家庭規(guī)定的基礎(chǔ)上，審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)婚姻法》修正案，它對(duì)重婚問(wèn)題、離婚問(wèn)題、結(jié)婚問(wèn)題、無(wú)效婚姻問(wèn)題、夫妻財(cái)產(chǎn)制問(wèn)題，以及保障老年人權(quán)益等問(wèn)題都作了重要的補(bǔ)充和完善，是其更具有可操作性。學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)修改后的婚姻法是當(dāng)前民事審判工作的一項(xiàng)重要任務(wù)，筆者依據(jù)該法及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋等有關(guān)法律，就該法中無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻、探望權(quán)及救助措施與法律責(zé)任等問(wèn)題，結(jié)合自己的審判實(shí)踐談一點(diǎn)粗淺的個(gè)人看法。

　　一、婚姻無(wú)效和可撤銷(xiāo)制度透視

　　新《婚姻法》增設(shè)了婚姻無(wú)效和可撤銷(xiāo)制度，這一規(guī)定填補(bǔ)了我國(guó)婚姻立法上的空白，使我國(guó)的結(jié)婚制度得到了進(jìn)一步完善。

　�。ㄒ唬�無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻的成因及確認(rèn)

　　1、無(wú)效婚姻

　　所謂無(wú)效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定條件而不發(fā)生法律效力的違法婚姻。無(wú)效婚姻并不是婚姻的一個(gè)類(lèi)型，只是說(shuō)明借婚姻之名而違法結(jié)合的一個(gè)特定概念。它不具有婚姻的法律效力。新《婚姻法》第十條規(guī)定了四種無(wú)效婚姻：（1）重婚；（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的婚姻；（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病而婚后尚未治愈的婚姻；（4）未達(dá)到法定婚齡的婚姻。

　　2、可撤銷(xiāo)婚姻

　　所謂可撤銷(xiāo)婚姻，是指婚姻成立時(shí)違背婚姻要件，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)的婚姻。如包辦婚姻、買(mǎi)賣(mài)婚姻等，結(jié)婚不是受脅迫一方的真實(shí)意思表示，雙方對(duì)結(jié)婚沒(méi)有形成真正的合意。這些結(jié)婚行為因不符合法律規(guī)定的結(jié)婚自愿、婚姻自由原則而具有違法性。但這種違法性是相對(duì)的，法律規(guī)定可以撤銷(xiāo)此類(lèi)婚姻，但同時(shí)規(guī)定，將撤銷(xiāo)的權(quán)利賦子受脅迫的當(dāng)事人，是否行使撤銷(xiāo)權(quán)由當(dāng)事人自己決定，即所謂“不告不理”原則。

　　可撤銷(xiāo)婚姻之受脅迫的一方當(dāng)事人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。但當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)效應(yīng)受合理限制，新《婚姻法》第十一條規(guī)定，受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出，被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

　�。ǘ�）婚姻無(wú)效或被撤銷(xiāo)的法律后果

　　1、無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

　　2、男女雙方同居期間所得財(cái)產(chǎn)，不適用夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

　　3、審判實(shí)踐中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：

　�。�1） 當(dāng)事人協(xié)議或法院判決只能針對(duì)雙方同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，不能處理同居前雙方各自所有的財(cái)產(chǎn)，同居前雙方各自所有的財(cái)產(chǎn)仍應(yīng)歸各自所有；（2）關(guān)于因重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題。因?yàn)榇嬖谥鼗�，必然有某一個(gè)當(dāng)事人既是合法婚姻的一方，又是無(wú)效婚姻的一方，這就意味著該當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所得具有雙重性，即它既是合法婚姻中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，又是無(wú)效婚姻男女同居期間所得財(cái)產(chǎn)。所以，處理無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題必然與合法婚姻的另一方當(dāng)事人有利害關(guān)系。因此，合法婚姻當(dāng)事人對(duì)無(wú)效婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議享有抗辯權(quán)；對(duì)涉及無(wú)效婚姻當(dāng)事人處理財(cái)產(chǎn)的訴訟案件，合法婚姻當(dāng)事人享有以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參與訴訟的權(quán)利，如合法婚姻當(dāng)事人不知情或未申請(qǐng)參與訴訟，筆者認(rèn)為法院應(yīng)依職權(quán)通知其參與訴訟。

　　4、當(dāng)事人所生的子女，應(yīng)適用新《婚姻法》有關(guān)父母子女的規(guī)定。

　　二、關(guān)于探望權(quán)

　　新《婚姻法》第三十八條增加了關(guān)于探望權(quán)的規(guī)定，父母離婚后非帶孩子的一方享有探望子女的權(quán)利，帶孩子一方有讓非帶孩子一方探望子女的義務(wù)；離婚只能解除夫妻關(guān)系而不可能消除父母子女關(guān)系的身份和血緣關(guān)系。因此，筆者認(rèn)為在新《婚姻法》所規(guī)定父母探望子女的權(quán)利，是我國(guó)婚姻制度的進(jìn)一步的完善。

　�。ㄒ唬┨酵麢�(quán)的法律特征：

　　1、探望權(quán)的主體是曾經(jīng)存在夫妻關(guān)系的男女雙方的一方。男女雙方過(guò)去曾經(jīng)存在夫妻關(guān)系，經(jīng)過(guò)離婚而解除了婚姻關(guān)系。探望權(quán)的主體相對(duì)于被探望的子女來(lái)講只能是父或母。筆者認(rèn)為探望權(quán)的行使只限于孩子的父母雙方，不得任意擴(kuò)大范圍。

　　2、探望權(quán)行使的時(shí)間是離婚后。通過(guò)離婚程序，夫妻雙方解除了婚姻關(guān)系，才能產(chǎn)生探望權(quán)。

　　3、探望權(quán)的主體必須是不直接撫養(yǎng)子女的父或母。直接撫養(yǎng)子女的父或母，本來(lái)經(jīng)常就同被撫養(yǎng)的子女在一起，自然也就不存在探望的情景。

　　4、一方行使探望權(quán)時(shí)，另一方有協(xié)助的義務(wù)。離婚后，子女一般是同直接撫養(yǎng)其的父或母生活一起，一方行使探望權(quán)，去看望子女，往往需要另一方的配合、協(xié)助。因此，新《婚姻法》第三十八條將另一方的協(xié)助做為義務(wù)予以規(guī)定。

　　（二）司法實(shí)踐中，適用新婚姻法中有關(guān)探望權(quán)的規(guī)定應(yīng)掌握好以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　1、探望權(quán)的行使應(yīng)充分尊重被探望人的權(quán)利。根據(jù)新婚姻法第三十八條第二款的規(guī)定，探望權(quán)的行使方式有兩種，一種是協(xié)議方式，一種是判決方式。筆者認(rèn)為，不論采取哪一種方式行使探望權(quán)，都應(yīng)充分尊重被探望人本人的意見(jiàn)。探望權(quán)的行使時(shí)間跨度長(zhǎng)，被探望人的民事行為能力隨著本人年齡、智力、學(xué)識(shí)、閱歷的豐富而增長(zhǎng)，是一個(gè)從無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力到完全民事行為能力的發(fā)展過(guò)程。需要不需要探望，探望會(huì)給自己造成怎樣的影響，只有被探望人體會(huì)得最深刻，也最有發(fā)言權(quán)。因此，探望權(quán)的行使必須充分尊重被探望人的意思表示。應(yīng)當(dāng)從子女的實(shí)際利益出發(fā)，考慮被探望者的意志。以什么年齡段為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮子女的意見(jiàn)，筆者認(rèn)為是否可參照最高法院的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)以10周歲為標(biāo)準(zhǔn)。

　　2、探望權(quán)行使方式中協(xié)議的內(nèi)容或判決的內(nèi)容都不宜作硬性規(guī)定，不宜規(guī)定探望的具體時(shí)間、探望的次數(shù)及探望的具體方式等。雖然硬性規(guī)定，執(zhí)行起來(lái)看似具有很強(qiáng)的可操作性，但實(shí)踐中遇到的困難要大得多。探望權(quán)的行使要受到享有探望權(quán)人自身的制約、被探望人的制約、協(xié)助義務(wù)人的制約外，還會(huì)遇到周?chē)�環(huán)境等客觀條件的制約。例如：享有探望權(quán)的人因工作或生病不能行使探望權(quán)，山洪、地震等不可抗力的影響使當(dāng)事人之間不能行使探望權(quán)等。

　　3、探望權(quán)的執(zhí)行不宜采取強(qiáng)制措施。一是不易把被探望的人當(dāng)作執(zhí)行對(duì)象，不準(zhǔn)出現(xiàn)“搶孩子”的現(xiàn)象；二是對(duì)違反協(xié)助義務(wù)的人宜進(jìn)行批評(píng)教育為主，不宜采取拘留等強(qiáng)制措施，只有對(duì)態(tài)度極其惡劣，情節(jié)極其嚴(yán)重，且經(jīng)批評(píng)教育仍不思悔改的當(dāng)事人才能適用拘留等強(qiáng)制措施。

　　4、與父或母生活在一起的再婚配偶及其他的家庭成員虐待或

【《婚姻法》幾項(xiàng)規(guī)定的芻議】相關(guān)文章：

對(duì)我國(guó)婚姻法中離婚規(guī)定的幾點(diǎn)體會(huì)08-15

婚姻法釋義（十七）08-11

婚姻法釋義（十）07-14

芻議客戶(hù)共生管理06-14

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與控制芻議07-26

芻議刑事司法改革10-22

芻議中國(guó)的能源短缺07-29

風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)芻議09-19

保證金芻議10-24

調(diào)解制度存廢芻議07-03