2015年GMAT邏輯推理錯(cuò)誤解析：找不出因果

　　在假設(shè)題型里，如果想要找出段落推理的一個(gè)必要條件，那么我們首先就應(yīng)明確，這個(gè)必要條件就是使得推理必然成立的一個(gè)假設(shè)，假設(shè)必為支持性假設(shè)。

　　例：

　　The population of peregrine falcons declined rapidly during the 1950’s and 1960’s and reached an all-time low in the early 1970’s. The decline was attributed by scientists to the widespread use of the pesticide DDT in rural areas

　　Which of the following, if true, gives the strongest support to the scientists’ claim?

　　(A) DDT was not generally in use in areas devoted to heavy industry

　　(B) In the time since the use of DDT was banned in 1972, the population of peregrine falcons has been steadily increasing

　　(C) Peregrine falcons, like other birds of prey, abandon eggs that have fallen out of the nest, even if the eggs remain intact

　　(D) Starlings, house sparrows, and blue jays-birds the peregrine falcon preys on were not adversely affected by DDT in their habitats

　　(E) Other birds of prey, such as the osprey, the bald eagle, and the brown pelican, are found in the same areas as is the peregrine falcon.

　　題干是由果推因，游隼數(shù)量下降由使用殺蟲(chóng)劑(DDT)所致，我們不妨將“游隼數(shù)量下降”視為B, 而將“使用DDT”視為A, 如果由B→A正確,那么我們就可以得出沒(méi)有A就不會(huì)存在現(xiàn)在的B,因此我們就可以推斷兩種情況，DDT禁用前與DDT禁用后游隼在數(shù)量上的比較，如果在 DDT禁用后，游隼數(shù)量開(kāi)始增加的話，那么我們就會(huì)非常肯定的是確實(shí)是殺蟲(chóng)劑的使用導(dǎo)致了游隼數(shù)量的減少。這種類(lèi)型的題目出錯(cuò)的主要原因有兩點(diǎn)：一：考生無(wú)法把握題干要求，在段落內(nèi)容之外進(jìn)行推理;二：無(wú)法將題干給出的原因視做唯一原因。

　　建議：

　　考生應(yīng)能在平時(shí)的不斷練習(xí)的過(guò)程中，學(xué)習(xí)找出論點(diǎn)和結(jié)論的能力，并依據(jù)兩者的關(guān)系進(jìn)行判斷，只要弄清論點(diǎn)和結(jié)論也就相當(dāng)于找出了答案。在實(shí)踐練習(xí)中，考生也應(yīng)善于從題干所描述的對(duì)象中找出核心關(guān)鍵詞語(yǔ)，一般來(lái)講，我們可以通過(guò)在選項(xiàng)中加入Not 來(lái)判斷推理成立的有效性并排除那些誤選項(xiàng)。

【GMAT邏輯推理錯(cuò)誤解析：找不出因果】相關(guān)文章：

2017年GMAT邏輯推理錯(cuò)誤解析之找不出因果09-01

GMAT邏輯推理錯(cuò)誤解析02-28

GMAT邏輯推理錯(cuò)誤解析匯總11-02

GMAT邏輯推理解析：找不出討論對(duì)象本質(zhì)關(guān)系10-01

GMAT邏輯推理錯(cuò)誤解析之評(píng)價(jià)題隱含條件03-14

GMAT邏輯推理策略分析及常見(jiàn)問(wèn)題解析09-01

GMAT邏輯推理策略分析10-16

GMAT邏輯推理考試技巧01-17

GMAT寫(xiě)作邏輯因果聯(lián)系的方法02-05